<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Meinungsfreiheit im Internet</title>
	<atom:link href="http://www.lern-online.net/blog/2006/06/03/meinungsfreiheit-im-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lern-online.net/blog/2006/06/03/meinungsfreiheit-im-internet/</link>
	<description>Lernblog - die Entscheidung zu lernen!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 15:48:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Martin Geuß</title>
		<link>http://www.lern-online.net/blog/2006/06/03/meinungsfreiheit-im-internet/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Martin Geuß</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jun 2006 19:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lern-online.net/blog/?p=85#comment-42</guid>
		<description>Na denn, wenn Du es so genau wei&#223;t ;-).
Dass es noch gar keine Verhandlung und somit auch kein Urteil gab, wei&#223;t Du aber schon? 
Zitat: &quot;Mir fehlt ein wenig die Betrachtung der 2. Seite&quot;
Deine Intention ist aber nicht zuf&#228;llig, genau diese hier zu vertreten? Tu Dir keinen Zwang an :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na denn, wenn Du es so genau wei&#223;t ;-).<br />
Dass es noch gar keine Verhandlung und somit auch kein Urteil gab, wei&#223;t Du aber schon?<br />
Zitat: &#8220;Mir fehlt ein wenig die Betrachtung der 2. Seite&#8221;<br />
Deine Intention ist aber nicht zuf&#228;llig, genau diese hier zu vertreten? Tu Dir keinen Zwang an :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kevin</title>
		<link>http://www.lern-online.net/blog/2006/06/03/meinungsfreiheit-im-internet/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Kevin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jun 2006 18:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lern-online.net/blog/?p=85#comment-41</guid>
		<description>Im Hinblick darauf, dass der Inhalt der Beitr&#228;ge offenbar rechtswidrig war, ist der Fall rechtlich vollst&#228;ndig gekl&#228;rt. Das kann ich ohne die Einsicht &#252;ber den Inhalt als solchen sagen. Ob die Beleidigungen nun bewusst oder unbewusst verfasst wurden... hehe... &quot;er ist mir in die Kugel gelaufen...&quot; ist nicht so das Wahre, oder?

Dass das Urteil so ausgefallen ist, k&#246;nnte auch daran liegen:

&quot;Die Beweislast f&#252;r die Erf&#252;llung einer einmal entstandenen L&#246;schpflicht tr&#228;gt der Forenbetreiber.&quot;

Du konntest vermutlich nicht beweisen, dass du die Beitr&#228;ge nicht unverz&#252;glich gel&#246;scht hast, sodass dir unterstellt werden durfte, dass du sie zur Kenntnis genommen hast.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Hinblick darauf, dass der Inhalt der Beitr&#228;ge offenbar rechtswidrig war, ist der Fall rechtlich vollst&#228;ndig gekl&#228;rt. Das kann ich ohne die Einsicht &#252;ber den Inhalt als solchen sagen. Ob die Beleidigungen nun bewusst oder unbewusst verfasst wurden&#8230; hehe&#8230; &#8220;er ist mir in die Kugel gelaufen&#8230;&#8221; ist nicht so das Wahre, oder?</p>
<p>Dass das Urteil so ausgefallen ist, k&#246;nnte auch daran liegen:</p>
<p>&#8220;Die Beweislast f&#252;r die Erf&#252;llung einer einmal entstandenen L&#246;schpflicht tr&#228;gt der Forenbetreiber.&#8221;</p>
<p>Du konntest vermutlich nicht beweisen, dass du die Beitr&#228;ge nicht unverz&#252;glich gel&#246;scht hast, sodass dir unterstellt werden durfte, dass du sie zur Kenntnis genommen hast.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Geuß</title>
		<link>http://www.lern-online.net/blog/2006/06/03/meinungsfreiheit-im-internet/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Martin Geuß</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jun 2006 13:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lern-online.net/blog/?p=85#comment-39</guid>
		<description>Soso, der Fall ist rechtlich vollkommen gekl&#228;rt, und das, obwohl Du keine n&#228;heren Informationen hast? Sehr interessant :-).
Es geht in dieser Sache auch weniger darum, was genau Inhalt der Beitr&#228;ge war. Ich gebe Dir Recht, das Beleidigungen und gesch&#228;ftssch&#228;digende &#196;u&#223;erungen nirgendwo etwas zu suchen haben.
Dass die Dinge, &#252;ber die gestritten wird, nicht &#246;ffentlich sind, sollte einleuchtend sein. Ob es sich tats&#228;chlich um Beleidigungen gehandelt hat, dar&#252;ber kann man durchaus geteilter Meinung sein. Ganz sicher wurde aber niemand bewusst und gewollt gesch&#228;digt, es war ein Informationsaustausch von Betroffenen.

Aber wie schon gesagt, der Inhalt der Beitr&#228;ge ist zun&#228;chst zweitrangig.
In der Hauptsache geht es darum, dass ich als Betreiber haften soll, obwohl mir diese Beitr&#228;ge nicht bekannt waren - das ist vom Gesetzgeber so nicht vorgesehen, und das OLG D&#252;sseldorf hat erst k&#252;rzlich in einem &#228;hnlichen Fall zugunsten des Betreibers entschieden:
http://www.netlaw.de/entscheidungen/2006-06-07-olg-d-i-15-u-21-06.xml

Eine Durchsetzung solcher Anspr&#252;che w&#228;re das unweigerliche Ende von Foren, wie wir sie heute kennen. Und Blog-Kommentare k&#246;nntest Du vermutlich auch nirgends mehr schreiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soso, der Fall ist rechtlich vollkommen gekl&#228;rt, und das, obwohl Du keine n&#228;heren Informationen hast? Sehr interessant :-).<br />
Es geht in dieser Sache auch weniger darum, was genau Inhalt der Beitr&#228;ge war. Ich gebe Dir Recht, das Beleidigungen und gesch&#228;ftssch&#228;digende &#196;u&#223;erungen nirgendwo etwas zu suchen haben.<br />
Dass die Dinge, &#252;ber die gestritten wird, nicht &#246;ffentlich sind, sollte einleuchtend sein. Ob es sich tats&#228;chlich um Beleidigungen gehandelt hat, dar&#252;ber kann man durchaus geteilter Meinung sein. Ganz sicher wurde aber niemand bewusst und gewollt gesch&#228;digt, es war ein Informationsaustausch von Betroffenen.</p>
<p>Aber wie schon gesagt, der Inhalt der Beitr&#228;ge ist zun&#228;chst zweitrangig.<br />
In der Hauptsache geht es darum, dass ich als Betreiber haften soll, obwohl mir diese Beitr&#228;ge nicht bekannt waren &#8211; das ist vom Gesetzgeber so nicht vorgesehen, und das OLG D&#252;sseldorf hat erst k&#252;rzlich in einem &#228;hnlichen Fall zugunsten des Betreibers entschieden:<br />
<a href="http://www.netlaw.de/entscheidungen/2006-06-07-olg-d-i-15-u-21-06.xml" rel="nofollow"></a><a href='http://www.netlaw.de/entscheidungen/2006-06-07-olg-d-i-15-u-21-06.xml'>http://www.netlaw.de/entscheidungen/2006-06-07-olg-d-i-15-u-21-06.xml</a></p>
<p>Eine Durchsetzung solcher Anspr&#252;che w&#228;re das unweigerliche Ende von Foren, wie wir sie heute kennen. Und Blog-Kommentare k&#246;nntest Du vermutlich auch nirgends mehr schreiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kevin</title>
		<link>http://www.lern-online.net/blog/2006/06/03/meinungsfreiheit-im-internet/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>Kevin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 15:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lern-online.net/blog/?p=85#comment-35</guid>
		<description>Mir fehlt ein wenig die Betrachtung der 2. Seite. Der Bericht von Heise online ist viel zu einseitig, ich erfahre nicht mal, inwiefern der &quot;Kommentar&quot;, um den es geht, beleidigend war. Auch das Forum an sich bietet keine n&#228;heren Informationen. Was Recht ist, soll Recht bleiben, und kritisieren ist immer m&#246;glich, aber Gesch&#228;fte bewusst und gewollt sch&#228;digen nicht. Und dass man mit einem Forum abgemahnt werden kann, ist hoffentlich jedem Webmaster klar. Das Nicht-L&#246;schen einer Nachricht kommt praktisch dem Unterst&#252;tzen der Meinung gleich, somit ist der Fall rechtlich vollst&#228;ndig gekl&#228;rt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir fehlt ein wenig die Betrachtung der 2. Seite. Der Bericht von Heise online ist viel zu einseitig, ich erfahre nicht mal, inwiefern der &#8220;Kommentar&#8221;, um den es geht, beleidigend war. Auch das Forum an sich bietet keine n&#228;heren Informationen. Was Recht ist, soll Recht bleiben, und kritisieren ist immer m&#246;glich, aber Gesch&#228;fte bewusst und gewollt sch&#228;digen nicht. Und dass man mit einem Forum abgemahnt werden kann, ist hoffentlich jedem Webmaster klar. Das Nicht-L&#246;schen einer Nachricht kommt praktisch dem Unterst&#252;tzen der Meinung gleich, somit ist der Fall rechtlich vollst&#228;ndig gekl&#228;rt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Geuß</title>
		<link>http://www.lern-online.net/blog/2006/06/03/meinungsfreiheit-im-internet/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>Martin Geuß</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 09:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lern-online.net/blog/?p=85#comment-29</guid>
		<description>Vielen Dank f&#252;r diesen Artikel und die Unterst&#252;tzung unserer Aktion! Es ist wichtig, dass sich in Zukunft mehr und mehr Leute ein Herz fassen und mit Widerstand reagieren, statt sich einsch&#252;chtern zu lassen.
Ich hoffe, dass Aktionen wie die meine schon bald kaum noch Erw&#228;hnung finden - ganz allein aus dem Grund, weil es so viele davon gibt ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank f&#252;r diesen Artikel und die Unterst&#252;tzung unserer Aktion! Es ist wichtig, dass sich in Zukunft mehr und mehr Leute ein Herz fassen und mit Widerstand reagieren, statt sich einsch&#252;chtern zu lassen.<br />
Ich hoffe, dass Aktionen wie die meine schon bald kaum noch Erw&#228;hnung finden &#8211; ganz allein aus dem Grund, weil es so viele davon gibt ;-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

